工伤认定典型案例——李律师
工伤实务中,受伤未及时就医、时隔多月才查出伤情、用人单位拒不认可,是工伤认定的最大难点,极易被认定为“伤情与工作无关”。
工伤实务中,受伤未及时就医、时隔多月才查出伤情、用人单位拒不认可,是工伤认定的最大难点,极易被认定为“伤情与工作无关”。
工人厂房翻新坠落重伤重伤昏迷,发包方、分包方三方互相推诿拒赔,对方主张伤者属于承揽关系、自行承担全部风险,且三方均已垫付部分医疗费试图免除赔偿责任。接受家属委托后,固定施工发包、层层分包无资质完整证据,区分承揽与劳务法律边界,论证发包人、分包人选任过错构成共同侵权,主张三方连带赔偿。法院认定三被告存在违法分包过错,需连带承担赔偿责任;虽被告垫付金额超出判赔数额、诉请未全额支持,但完整锁定发包方、分包方法定赔偿责任,为当事人后续伤残、康复全套索赔奠定关键胜诉基础。
季某受单位指派出差,在入住酒店内死亡,人社部门作出不予认定工伤决定。接受家属委托代理行政诉讼,围绕“因工外出,酒店为工作场所延伸”组织证据与代理意见,法院采纳代理意见,判决撤销不予认定决定,最终季某成功认定工伤。当事人顺利取得工伤认定,依法享有工亡待遇。
2021年8月,某市一栋别墅装修现场,工人安某在进行石材镜面打磨作业时,因操作打磨机触电,经抢救无效当场死亡。安某是家中独子,留下年迈的父亲、年轻的妻子和两个年幼的孩子,整个家庭瞬间崩塌。
2024年9月,某公司物流部发生一起员工冲突事件。司机张某与装卸工赵某在装货过程中,因货物摆放位置产生分歧。张某要求赵某将已装好的货物重新调整位置,赵某拒绝配合,双方从口角迅速升级为互殴,导致张某受伤。
某建筑公司将承包的工程转包给赵某(个人),赵某招用王某到工地工作。2022年8月,王某在作业时从高处坠落受伤,诊断为腰椎骨折。事后,生效判决确认某建筑公司与王某之间不存在劳动关系。
受害人正常骑行途经企业厂区门口时,被该公司员工路边装卸作业掉落的货物砸伤,造成骶骨骨折,同时诱发原有腰椎旧疾症状爆发,后续进行手术治疗。事故交警认定受害人无任何事故责任。
本案属于身体权、健康权侵权纠纷。当事人在设备搬运作业现场,因现场作业环境存在安全隐患,铲车作业过程中物料倾倒,导致当事人被砸受伤,造成骨折并构成十级伤残,产生大额医疗费、护理费、误工费等多项损失。
委托人已达到法定退休年龄,作为临时工入职某公司,双方未签订书面劳动合同,在车间从事分拣工作。2025年03月18日工作期间,当事人在车间搬运货物过程中不慎扭伤左脚,经医院诊断为左足Lisfranc骨折。事故发生后,用人单位拒绝配合申报工伤,以当事人系退休人员、临时工、没有劳动合同为由,主张不属于工伤,当事人委托律师介入维权。
A公司所有的厂房需要拆除彩钢瓦天篷,A公司联系B公司对接拆除事宜,B公司老板将案涉拆除工作转交C实际施工。C召集原告等四名工人进场施工。
出差工作受伤,先打赢医疗损害责任纠纷,再确认劳动关系拿下工伤赔偿
刘某工伤赔偿案件-无劳动合同、现金发工资,成功认定工伤十级获赔
工伤实务中,受伤未及时就医、时隔多月才查出伤情、用人单位拒不认可,是工伤认定的最大难点,极易被认定为“伤情与工作无关”。