工人厂房翻新坠落重伤重伤昏迷，发包方、分包方三方互相推诿拒赔，对方主张伤者属于承揽关系、自行承担全部风险，且三方均已垫付部分医疗费试图免除赔偿责任。接受家属委托后，固定施工发包、层层分包无资质完整证据，区分承揽与劳务法律边界，论证发包人、分包人选任过错构成共同侵权，主张三方连带赔偿。法院认定三被告存在违法分包过错，需连带承担赔偿责任；虽被告垫付金额超出判赔数额、诉请未全额支持，但完整锁定发包方、分包方法定赔偿责任，为当事人后续伤残、康复全套索赔奠定关键胜诉基础。
工人厂房翻新坠落重伤重伤昏迷，发包方、分包方三方互相推诿拒赔，对方主张伤者属于承揽关系、自行承担全部风险，且三方均已垫付部分医疗费试图免除赔偿责任。接受家属委托后，固定施工发包、层层分包无资质完整证据，区分承揽与劳务法律边界，论证发包人、分包人选任过错构成共同侵权，主张三方连带赔偿。法院认定三被告存在违法分包过错，需连带承担赔偿责任；虽被告垫付金额超出判赔数额、诉请未全额支持，但完整锁定发包方、分包方法定赔偿责任，为当事人后续伤残、康复全套索赔奠定关键胜诉基础。
