在刑事诉讼中，罪名定性直接决定量刑区间，普通诈骗罪与合同诈骗罪的边界辨析，更是刑辩领域的重难点。常州曹月轮律师凭借扎实的法理功底与丰富的办案经验，在徐某诈骗一案中实现突破性辩护成果，成为常州司法领域极具代表性的成功案例。

   徐某伙同他人实施涉案行为30起，涉案金额365250元，常州市新北区人民检察院以诈骗罪提起公诉，给出6-8年有期徒刑的量刑建议。一旦按照该罪名定罪量刑，当事人将面临长期牢狱之灾，人生轨迹将彻底改变。

    接受委托后，曹月轮律师全面梳理案卷证据，细致剖析交易背景、履约行为、资金流向及主观故意，精准区分普通诈骗与合同诈骗罪的法律构成要件，提出本案符合合同诈骗罪的核心辩护观点。庭审中，曹律师围绕案件事实展开专业有力的法庭辩论，详实论证罪名定性的关键差异，最终法院采纳全部辩护意见，将罪名变更为合同诈骗罪，最终判处徐某有期徒刑2年3个月。

    检察院6-8年的量刑建议，到最终2年3个月的判决结果，刑期大幅缩减，不仅为当事人争取到了宝贵的自由，更打破了“刑事案件律师起不到作用”的片面认知，用扎实的办案成果树立了刑事律师的专业形象，在常州司法界广受认可。该案案号：（2019）苏0411刑初610号，裁判文书网可查询完整原文。

    深耕刑事辩护领域多年，曹月轮律师专注于诈骗类犯罪精细化辩护，深谙诈骗罪、合同诈骗罪的司法认定规则，擅长从罪名定性、涉案金额剔除、主观目的抗辩、量刑情节挖掘等多个维度突破案件，办理了大量改变罪名、降低刑期、争取缓刑、不起诉的成功案例，尤其在常州本地涉诈案件辩护中积累了大量实战经验，能够精准把握当地司法裁判尺度，为当事人最大化维护合法权益。

    如果你正遭遇诈骗、合同诈骗等刑事指控，面对高额涉案金额、较重量刑建议，不必陷入绝望，专业刑辩律师的精准辩护，往往能为案件带来转机。